Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1959, 725

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 05.07.1951 - III ZR 75/50

  Unwirksame Zulassung der Revision

  Auszug aus BGH, 08.01.1959 - III ZR 6/58

  Die mit dieser Begründung erfolgte Zulassung der Revision bindet das Revisionsgericht nicht, wenn sie offensichtlich entgegen dem Gesetz erfolgt ist (BGHZ 2, 396; LM Nr. 11 zu § 546 ZPO).
• BGH, 22.05.1951 - V Blw 23/51

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 08.01.1959 - III ZR 6/58

  In Landwirtschaftssachen hat der Bundesgerichtshof in dem Beschluß vom 22. Mai 1951 - V BLw 23/51 - (LM, Nr. 1 zu § 2 LVR) entschieden, daß eine ihrer Art nach unanfechtbare Entscheidung nicht dadurch der Rechtsbeschwerde zugänglich werde, daß das Beschwerdegericht die Rechtsbeschwerde zugelassen habe.

• BGH, 28.04.1960 - II ZR 239/58

  Erforderlichkeit kaufmännischer Einrichtungen

  Es kann jedoch nicht gesagt werden, daß Rechtsfragen grundsätzlicher Art hier überhaupt nicht in Betracht kämen und daß das Berufungsgericht die Revision offensichtlich entgegen dem Gesetz zugelassen hätte (vgl. zur Frage der Unzulässigkeit der Revision in solchen Fällen BGHZ 2, 396; BGH LM ZPO § 546 Nr. 11; BGH NJW 1959, 725; BGH MDR 1959, 560).
• OLG Naumburg, 12.01.2012 - 9 U 165/11

  Bauvertrag: Inhaltskontrolle einbezogener VOB/B-Regelungen über die Fälligkeit …

  Die nachträglichen Erklärungen im Schriftsatz der Beklagten vom 08.12.2011 kommen keine Wirkung zu (vgl. BGH, NJW 1959, 725).
• BGH, 12.11.1975 - IV ZR 155/74

  Klage eines nichtehelichen Kindes auf Feststellung der Vaterschaft - Verlängerung …

  Sie darf deshalb schon dann nicht ausgesprochen werden, wenn die betreffende Rechtsfrage dem nicht revisiblen Recht angehört (BGH NJW 1959, 725), und demnach erst recht dann nicht, wenn es sich überhaupt nicht um eine rechtliche, sondern um eine tatsächliche Feststellung handelt.

 
• BGH, 20.12.1978 - IV ZB 72/78

  Androhung eines Zwangsgeldes für den Fall des nicht fristgemäßen Einreichens …

  Eine nach dem Gesetz unanfechtbare Entscheidung kann nicht durch den Ausspruch eines Gerichts der Anfechtung unterworfen werden (BGHZ 3, 244, 246; BGH LM ZPO § 546 Nr. 32 = NJW 1959, 725 m.w.N.).
• BGH, 13.06.1979 - IV ZB 122/78

  Anfechtbarkeit der Androhung eines Zwangsgeldes in Familiensachen - …

  Eine nach dem Gesetz unanfechtbare Entscheidung kann nicht durch den Ausspruch eines Gerichts der Anfechtung unterworfen werden (BGHZ 3, 244, 246; BGH LM ZPO § 546 Nr. 32 = NJW 1959, 725 m.w.N.).
• BFH, 14.10.1976 - V B 21/76

  Rechtsprechung des BFH - Verneinung der Bindung - Offensichtlich gesetzwidrige …

  Eine solche Zulassung bindet das Revisionsgericht nach der Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe des Bundes nicht (BFHBeschlüsse VI B 56/67, und vom 27. März 1969 IV 241/64, BFHE 95, 214, BStBl II 1969, 353; vgl. auch Urteil des BGH vom 8. Januar 1959 III ZR 6/58, NJW 1959, 725; Urteil des BAG vom 4. Juli 1968 5 AZR 403/67, NJW 1968, 1980; Urteil des BSG vom 30. Juli 1959 10 RV 139/59, BSGE 10, 240; Beschluß des BVerwG vom 26. März 1963 VIII C 12/63, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, § 132 VwGO Nr. 41).
• BGH, 29.04.1959 - IV ZR 256/58

  Rechtsmittel

  Der Bundesgerichtshof hat wiederholt entschieden, daß die Zulassung der Revision nicht bindet, wenn sie offensichtlich entgegen dem Gesetz erfolgt ist (BGHZ 2, 396; LM ZPO § 546 Nr. 9 und Nr. 11; BGH Urteil vom 8. Januar 1959 III ZR 6/58).
• BGH, 13.06.1979 - IV ZB 120/78

  Anfechtbarkeit der Androhung eines Zwangsgeldes in Familiensachen - …

  Eine nach dem Gesetz unanfechtbare Entscheidung kann nicht durch den Ausspruch eines Gerichts der Anfechtung unterworfen werden (BGHZ 3, 244, 246; BGH LM ZPO § 546 Nr. 32 = NJW 1959, 725 m.w.N.).
• BGH, 24.10.1960 - III ZR 162/59

  Zulässigkeit einer Revision bei einer nach der Revisionseinlegung eingetretenen …

  Die Zulassung einer Revision durch das Oberlandesgericht ist dann unwirksam, wenn sie ausdrücklich die Prüfung einer Rechtsfrage bezweckt, die nach § 549 ZPO irrevisibel ist (Urteil des erkennenden Senats vom 8. Januar 1959 - III ZR 6/58 - = LM ZPO § 546 Nr. 33), wenn sie in offensichtlichem Verstoß gegen das Gesetz ausgesprochen ist (BGHZ 2/396 …und Urteil vom 29. April 1959 - IV ZR 256/58 - = LM a.a.O. Nr. 36) oder wenn es an einer Beschwer oder am Rechtsschutzbedürfnis fehlt (Urteil VI ZR 238/55).
• BGH, 08.07.1959 - IV ZR 74/59

  Rechtsmittel

  Der Bundesgerichtshof hat wiederholt entschieden, daß die Zulassung der Revision nicht bindet, wenn sie offensichtlich entgegen den Gesetz erfolgt ist (BGHZ 2, 396; LM ZPO § 546 Nr. 9 und Nr. 11; BGH Urteil vom 8. Januar 1959 - III ZR 6/58 -).
• BGH, 25.09.1961 - AnwSt (R) 3/61

  Rechtsmittel